Crisis de fertilizantes: una mirada a nivel global y nacional

Durante el pasado 2022, se produjo una crisis mundial de fertilizantes, donde el desabastecimiento y la inflación de precios fueron las principales consecuencias de esta. Tal situación se vio reflejada en el ámbito nacional, que vio cuatro procesos frustrados de compra de urea, aumentando la preocupación sobre el abastecimiento de este recurso [1]. Ante esta situación, se genera inquietud respecto a la campaña agrícola 2022-2023, llegando a temerse una crisis alimentaria agravada por la volatilidad de la situación interna. 

Crisis de fertilizantes a nivel global

Acorde al Banco Mundial, la crisis de fertilizantes a nivel global del 2022 surgió por dos motivos: la baja producción en Europa, y la interrupción del suministro debido a la Guerra en Ucrania. Respecto a la primera, se refiere a la baja producción que vió esta región sobre la producción de amoníaco (insumo fundamental para la producción de fertilizantes nitrogenados), ya que, hasta octubre de 2022, alrededor del 70 % de la capacidad de producción de amoníaco en Europa se había reducido o las plantas habían dejado de funcionar [2]. Por otro lado, la situación sociopolítica en esta región también tuvo un impacto marcadamente negativo en la oferta de fertilizantes. Tras la invasión rusa al país de Ucrania, varias economías impusieron sanciones a Rusia y Belarús, países que son importantes proveedores de fertilizantes [2]. Si bien se especificaron “exclusiones” para estas sanciones comerciales, la restricción del uso de territorio europeo para fines de tránsito y comercio ha provocado fuertes disminuciones en las exportaciones de potasa [2]. 

Asimismo, ante la preocupación por la disminución del suministro de fertilizantes, uno de los principales proveedores de fertilizantes a nivel mundial, China, redujo las exportaciones del recurso con el fin de mantener la disponibilidad interna. Durante los 10 primeros meses del 2022, las exportaciones chinas de urea disminuyeron en alrededor del 60 % (interanual) [2]. 

A nivel regional, países como Brasil, Argentina, Ecuador, México, Colombia y Perú tenían una dependencia de fertilizantes importados desde Rusia, por lo que las restricciones y complicaciones derivadas del conflicto afectaron gravemente a la región. Según AFP, durante el 2021,  Brasil importó “80.9% de las 40.5 millones de toneladas de fertilizantes que utilizó y 20% de esas importaciones provenían de Rusia” [3]. La Organización de los Estados Americanos (OEA) expresó su preocupación debido a esto, al considerar que el aumento de los precios de fertilizantes podría tener efectos adversos en producción de alimentos en la región [3].

Crisis de fertilizantes a nivel nacional

A nivel nacional, durante el 2022 la crisis de fertilizantes se volvió una problemática visible ante la población cuando se anunció el tercer intento fallido de adquirir exportaciones de urea. Si bien se había anunciado a mediados del proceso de adquisición que se debía cambiar de empresa proveedora, el tercer plazo para firmar el contrato venció el 07 de septiembre, sin haberse finalizado ninguna compra [4]. La situación se agravó cuando, a un día de terminar el año, AgroRural anunció que se tuvo que cancelar el cuarto proceso de compra, asegurando que “el Estado cuenta con otros mecanismos más eficientes para atender la demanda de fertilizantes por parte de los agricultores como el Fertiabono” [5].

Sobre esta última opción, diversos gremios del serctor agrícola se había pronunciado con anterioridad, ya que, tras el tercer intento fallido de adquirir urea, se había emitido un pronunciamiento en el cual se decía que: “La aprobación del Fertibono es importante, pero insuficiente para enfrentar el problema de fertilidad del suelo y nutrición de los cultivos” [6]. Asimismo, Carlos Aguilar Morales, vocero de Husqvarna, señaló que “hay más de 2 millones de agricultores y este bono solo alcanzaría a una población muy pequeña” [7]. A pesar de esto, el exdirector de AgroRural, Marco Vinelli, insistió que la entrega de este bono sería la mejor opción, precisando que este dinero iría directamente a los agricultores [5].

Conclusión

A modo de conclusión, es preocupante la situación a la que se enfrenta el Perú si es que no se logra conseguir una solución al desabastecimiento de fertilizantes. La incapacidad del Gobierno de adquirir fertilizantes por parte de proveedores internacionales, sumado al desabastecimiento de alimentos que se está produciendo debido a los bloqueos de carreteras debido a la crisis política y la crisis climática a la que se enfrenta el país, podría derivar en una severa crisis alimentaria. Respecto al sector agricultor, se ha mencionado que el 2022 fue “una catástofre” debido a la combinación de problemáticas que lo afectaron (sequías, heladas, altos costos de insumos y falta de fertilizantes, etc.) [8], por lo que este 2023 resulta crucial su recuperación.

Bibliografía

[1] Redacción Canal N. (2023, 06 de enero). Piura: Cultivos se pierden por falta de fertilizantes y sequía. Canal N. https://canaln.pe/peru/piura-cultivos-se-pierden-falta-fertilizantes-y-sequia-n456966

[2] Baffes, J. & Chian Koh, W. (2023, 05 de enero). Los precios de los fertilizantes disminuyen, pero persisten los problemas de asequibilidad y disponibilidad. Banco Mundial Blogs. https://blogs.worldbank.org/es/opendata/los-precios-de-los-fertilizantes-disminuyen-pero-persisten-los-problemas-de-asequibilidad

[3] AFP. (2022, 21 de mayo). América Latina sufre escasez de fertilizantes. El Peruano. https://elperuano.pe/noticia/155758-america-latina-sufre-escasez-de-fertilizantes

[4] Gamboa, G. (2022, 07 de septiembre). Crisis de fertilizantes: ¿Qué pasa si el Midagri no logra firmar el contrato de compra de urea?. RPP Noticias. https://rpp.pe/economia/economia/crisis-de-fertilizantes-que-pasa-si-la-empresa-italiana-no-firma-el-contrato-de-compra-del-midagri-noticia-1428596?ref=rpp

[5] Redacción RPP. (2023, 02 de enero). Compra de urea volvió a caer, ¿a qué se debió esto?. RPP Noticias. https://rpp.pe/economia/economia/compra-de-urea-volvio-a-caer-que-se-dio-esto-noticia-1457424?ref=rpp

[6] Cabeza, Y. (2022, 09 de septiembre). Crisis de los fertilizantes: Asociaciones de agricultores cuestionan fertibono y piden ‘bono orgánico’ ante fracaso de compra de urea. Infobae. https://www.infobae.com/america/peru/2022/09/07/crisis-de-los-fertilizantes-asociaciones-de-agricultores-cuestionan-fertibono-y-solicitan-bono-organico-para-60-mil-productores-peruanos/

[7] Cabeza, Y. (2022, 01 de septiembre). Crisis del agro en Perú: Escasez de fertilizantes, producción de alimentos en riesgo y un bono que solo favorecerá a un grupo de agricultores. Infobae. https://www.infobae.com/america/peru/2022/09/01/crisis-del-agro-en-peru-escasez-de-fertilizantes-produccion-de-alimentos-en-riesgo-y-un-bono-que-solo-favorecera-a-un-grupo-de-agricultores/

[8] Torres, H. (2023, 03 de enero). Sector agrario cerró un año catastrófico y espera mayor atención en 2023. La República. https://larepublica.pe/economia/2023/01/03/midagri-el-2022-fue-una-catastrofe-para-la-agricultura-dice-director-de-cepes-conveagro-urea-fertilizantes-sequia-en-peru

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *